count(*) count(1)哪个更快？
来源：
编辑：
时间：2025-06-22 23:05:12
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
-
{dede:pagebreak/}
网友评论：
{dede:include file='ajaxfeedback.htm' /}
栏目分类
最新文章
热门文章
- 如何看待苹果在 WWDC25 发布的 Foundation 模型框架，它将为开发者和用户带来哪些改变？
- 为什么日本人口密度这么大还能住一户建，中国只能住楼房？
- 群晖端部署了emby，盒子安装了客户端播放蓝光电影为什么不能显示影片自带字幕？
- 在有公网 IP 的情况下如何安全地进行远程桌面连接?
- 网传厦门某国企研发部门要求每日考察后端 400 行，前端 1000 行代码量，如属实，这个考核合理吗？
- “真实承诺-3”，伊朗的报复能打疼以色列吗？
- macOS Tahoe 太湖 有什么出色的新功能？
- 字节跳动技术副总裁开源了自己与Trae合作的首个项目，如何评价目前AI开发的水平？
- 如何看待机器之心重测高考数学全卷，Gemini夺冠，豆包DeepSeek并列第二？
- 如何评价女明星梅根福克斯的身材？